قانون حق مؤلف
From بالاویکی
فهرست مندرجات |
[ویرایش] قانون فعلی در بالاترین
لینک به مطالب یا عکسهایی که از وبسایت یا وبلاگ دیگری کپی شدهاند مجاز نیست. لینک باید به مطلب وبسایت یا وبلاگ اصلی داده شود. لینک به چنین وبسایتها یا وبلاگهایی میتواند منجر به ممنوعیت همیشگی وبسایت شود. این قانون شامل مطالب ترجمه شده توسط وبسایت یا مطالبی که توضیح اضافهای به مطلب وبسایت مرجع افزودهاند نمیشود.
[ویرایش] قانون پیشنهادی اعضا
۵- لینک به مطالب یا عکسهایی که از وبسایت دیگری کپی شدن مجاز نیست. لینک باید به مطلب وبسایت اصلی داده شود. نقض کپیرایت زمانی مصداق دارد که صاحب حقوق معنوی اثر مشخص بوده و یا فرد لینکدهنده به دنبال سود شخصی خود (به عنوان مثال جمعآوری خواننده برای یک وبسایت یا وبلاگ) باشد. بر این اساس کسانی که میخواهند از منفی نقض کپیرایت استفاده کنند موظف میشوند که صاحب حق معنوی اثر رو مشخص نمایند و یا حداقل دلیلی منطقی ارائه دهند که چگونه به نقضشدن کپیرایت در این لینک پی بردهاند.
لینک به چنین وبسایتها یا وبلاگهایی میتواند منجر به ممنوعیت همیشگی وبسایت شود. این قانون شامل مطالب ترجمه شده توسط وبسایت یا مطالبی که توضیح اضافهای به مطلب وبسایت مرجع اضافه شده است نمیشود.
[ویرایش] دلایل تیم بالاترین در دفاع از قانون فعلی
به بالاترین قبلا بدلیل اینکه لینک به وبسایتهایی که کپی رایت را نقض میکنند اعتراض شدهاست. یکی از این اعتراضها اعتراض یک پزشک بود که خواستار «پیشنهاد میکنم مدیریت قویتری روی لینکهای بالاترین انجام شود ، بارها دیدهام به مطالبی لینک داده شده که آشکارا کپیپیست هستند و یا به پستی لینک داده شده که فقط معرفی یک لینک جالب است و بس. » شد. بهمین دلیل بالاترین نیاز دارد که برای حفظ آبروی حرفهای خود نسبت به این موضوع حساسیت نشان بدهد. همچنین لینک به مطالب کپی شده باعث میشود که مقدار مطالب تکراری در بالاترین زیاد شود. ما هیچ راهی نداریم که تکراری بودن اینها را بطور اتوماتیک پیدا کنیم.
[ویرایش] دلایل مخالفت اعضا با قانون فعلی بالاترین
پیشنهاد ارائه دلیل قابل قبول یا مشخص نمودن مولف اصلی، به عنوان شرط رای منفی برای نقض کپیرایت، تناقضی با بحث لینکهای تکراری ندارد و به هیچ وجه به دنبال سرپوش گذاشتن بر لینکهای ناقض کپیرایت نیز نیست. در واقع این قانون ناقض قانون قبل نیست و تنها ذکر دلیل را به قانون قبل اضافه کرده است. این امر تنها موجب میشود که تشخیص نفض کپیرایت به امری سلیقهای تبدیل نشود و مانع از منفی دادنهای بیدلیل خواهد شد. کما اینکه در قانون پیشنهادی آمده است که دلیل قابل قبول برای پیبردن به نقض کپیرایت نیز کافی است.
در قانون فعلی، راه حلی برای لینکهایی که امکان تشخیص اصل و یا کپی بودن آنها وجود ندارد، مشخص نشده است. به عنوان مثال قانون در مورد لینک به عکس در سایتهای به اشتراک گذاری عکس (همانند فلیکر و یا tinypic.com) مسکوت است. در اکثر این موارد تعیین اصل و یا کپی بودن لینک تنها به سلیقه کاربران وابسته خواهد بود. در قانون پیشنهادی در صورتی که فرد با صاحب حقوقی عکس آشنا باشد میتواند با ذکر منبع، و یا با ارائه دلیل قابل قبول منفی دهد. اما در شرایطی که ظن بر کپیبودن لینک بوده ولی دلیلی برای آن نتوان ارائه داد، قانون پیشنهادی نیز مسکوت بوده و میبایست تکمیل شود.