From بالاویکی

[ویرایش] بحث:تفکیک مقاله های این صفحه

به نظ من بهتره 2 مقاله ی فعلی و مقاله های اینده ی این صفحه رو از هم جدا کرد و برای هرکدوم یک صفحه ی جداگانه ایجاد کرد.Farzad b67

[ویرایش] بحث: برچسب

«برچسب (Tag) يکی از مفاهيمی است که وب 2.0 را به وجود آورده‌است.»

مرجعی برای این جمله هست؟ در ضمن چرا "تگ" حالا؟ فکر کنم label درستتر و پرکاربردتره... amirc ۱۹:۲۲, ۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)

قبول دارم. اصلا من با این وب ۲.۰ مشکل دارم. رضا

ممکنه Label عبارت بهتری باشه. اما در بيشتر سايت‌های وب 2.0 از اصطلاح Tag استفاده می‌شه. Behrang

[ویرایش] بحث: راهنمای رای منفی

«رای منفی بی دلیل ندهید. کسی شما را مجبور نکرده است به همه ی لینک هایی که می بینید رای بدهید. اگر از لینکی خوشتان آمد مثبت بدهید و اگر لینکی خلاف قانون بود منفی بدهید. در غیر این صورت از رای دادن خوددداری کنید.»

«متاسفانه دیده می شود برخی کاربران وقتی لینکشان رای منفی می گیرد، تصمیم به انتقام می گیرند. این عمل بسیار زشت و مغایر با اصول بالاترین است.»

به نظر لحن درست و انسجام کافی رو نداره و تکرار یه حرفه... در ضمن برای جاهایی که نظر شخصی است (مثل همین مورد) میشه نوشت: «X در مقاله y [ارجاع] نکات زیر را برای جلوگیری از هرگونه سوتفاهم بین کاربران در دادن رای منفی پیشنهاد میکند.» amirc ۱۹:۵۹, ۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)

در اینکه تکرار یک حرفه حق با شماست. علتش اینه که من این نوشته رو برای وبلاگ آماده کرده بودم و می خواستم روی این موضوع تاکید بیشتری کنم. به شما به چه شکلی باید این رو اصلاح کرد؟ --Farzad b67 ۰۰:۲۲, ۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)

فرزاد اولا لطف کن و اونهایی که از وبلاگت اینجا میاری رو طبق قالب بنویس، اگه بخوای تصحیح کنی باید وبلاگ رو تصحیح کنی و بعد اینجا بیاریش (منظورم صرفا مستند بودن چیزیه که اینجا مینویسی) این دو مورد هم به نظرم یکی هستن چون هردوتا در مورد دادن رای منفی هستن و اینکه بی دلیل نباید رای منفی داد، اگه کسی رای منفی برای تلافی میده واسه اینه که رای منفی بی دلیل میگیره پس اگه اولی رو برطرف کنی دومی وجود نخواهد داشت. کلش هم ضمانت اجرایی میخواد که با افرادی که رای منفی بی دلیل میدن برخورد بشه... در مورد لحنش هم "عمل بسیار زشت و مغایر با اصول بالاترین" تعریف نشده، نسبی و تحریک کننده است و اصلا اینجا جای قضاوت نیست... میبینم که داری زحمت میکشی و وقت میذاری، لطف کن از "تغییرات اخیر" بیشتر استفاده کن و اگه بحثی در مورد مطلبی که نوشتی وجود داره بهش جواب بده... من 4-5 جا چند تا نکته رو برات نوشتم که همه باید رعایت کنیم تا چیزی بهم نریزه و حق کسی زیرپا گذاشته نشه... موفق باشی amirc ۰۰:۳۷, ۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)

" اگه کسی رای منفی برای تلافی میده واسه اینه که رای منفی بی دلیل میگیره"

نه اصلا این طور نیست. بعضی از کاربران وقتی لینکشون به دلایل قانونی رای منفی می گیره انتقام گیری می کنند. اگه بخوای می تونم با سند بهت نشون بدم. --Farzad b67 ۱۱:۳۲, ۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)

فرزاد من قابل توجیه‌ترین بهانه رو گفتم (که در صورت نبودن ضمانت اجرایی خیلی هم غیر منطقی نیست)! به هر حال رای منفی بی دلیل حساب میشه... amirc ۱۷:۱۹, ۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] استفاده از نام افراد به عنوان برچسب

«هنگامی که نام يک فرد را به عنوان برچسب استفاده می‌کنيد، آن را به عمومی‌ترين و معروف‌ترين شکل ممکن به کار ببريد»

به نظر من درست نیست، و حتی ممکن دردسر ساز بشه، روش منطقی به نظر من نوشتن اسم کامله و گذاشتن + بجای فاصله ها. من حتی موافق نیم‌فاصله در برچسبها نیستم چون در حالت "عادی" گذاشتنش 3 تا کلید میخواد و در ضمن بسامد کلمات در حالت بدون نیم‌فاصله حدود 6-7 برابر یا بیشتر از نسخه با نیم‌فاصله اونهاست... با گذاشتن + بجای فاصله کلا کاربرها باید یه کار ساده و مشخص و غیر تفسیرپذیر انجام بدن و بقیه کارها هم طبیعتا سمت سرور هستن... اینی که اینجا نوشته شده هم خیلی تفسیرپذیره هم یه نظر کاملا شخصیه که برای جاهایی که نظر شخصی است (مثل همین مورد) میشه نوشت: «X در مقاله y [ارجاع] نکته z را پیشنهاد میکند.» amirc ۰۵:۲۱, ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)

استفاده از نیم‌فاصله حتما توصیه میشه، ضمن این‌که گذاشتن اسم افراد به عنوان تگ، آیا منظور اسم لینک گذارنده هست؟1000 ۰۵:۲۱, ۸ اکتبر ۲۰۰۷ (UTC)

دوست عزیز "توصیه میشه" که دلیل نیست، شما باید دلیل توصیه را بگویید. لطفا یک بار دیگر بحث بالا را بخوانید و در صورت تمایل با دلایل کافی آن را ادامه دهید.amirc ۰۴:۱۷, ۲۲ اکتبر ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] انتقال موقت بخش به صفحه بحث

هنگامی که نام يک فرد را به عنوان برچسب استفاده می‌کنيد، آن را به عمومی‌ترين و معروف‌ترين شکل ممکن به کار ببريد.

برخی افراد بيشتر به نام خانوادگی شان معروف هستند. برای مثال، «محمود احمدی‌نژاد » بيشتر به نام «احمدی‌نژاد» معروف است و اين نام، بيشتر يادآور اين شخص است. برای اين اشخاص، بهتر است که تنها از نام خانوادگی به عنوان برچسب استفاده کنيم. (فهرست اشخاص مشهوری که به نام خانوادگی‌شان معروفند)

در مقابل برخی افراد بيشتر به نام (اسم کوچکشان) معروف هستند. برای نمونه «نيک‌آهنگ کوثر» را بيشتر به نام «نيک‌آهنگ» می‌شناسند و اين نام، بيشتر يادآور اين شخص است. برای اين اشخاص، بهتر است که تنها از اسم کوچکشان به عنوان برچسب استفاده کنيم. (فهرست اشخاص مشهوری که به اسم کوچکشان معروفند)

اما برای بعضی افراد، لازم است که از نام و نام خانوادگی به عنوان برچسب استفاده کنيم. چرا کهنام يا نام خانوادگی‌شان به تنهايی، هويتشان را مشخص نمی‌کند. برای مثال وقتی لينکی در مورد «علی کريمی» است، بهتر است که «علی کريمی» را به عنوان برچسب به کار ببريم. چرا که به کار بردن «علی» يا «کريمی» به تنهايی، نمی‌تواند هويت اين فرد را مشخص کند. (فهرست افرادی که بهتر است از نام و نام خانوادگی‌شان به عنوان برچسب استفاده شود)