بحث:بالایار
From بالاویکی
متن خیلی خوبیه! امیدوارم تغییراتی که دادم به بهتر شدنش کمک کنه، یه سری نظرات شخصی رو پاک کردم (قابل درکه که نوشتن مستند مشاهده گرانه راحت نیست). قسمت نامگذاری به نظر درست نمیآد و نظر شخصی داره ولی من فعلا تغییری ندادم تا برداشت نادرست نشه. مرجع ها باید کامل شن، که من حداقل به صفحه قوانین دسترسی ندارم ولی اگه از صفحات دیگه باشه کم کم کامل میکنم.amirc
مشکل اینجاست که خیلی از این اتفاقات در صفحه پیشنهادها و انتقادها افتاده که لینک دایمی ندارند. بنابراین مرجع آنها مشخص است٬ اما امکان لینک دادن به آن مراجع نیست. در مورد نامگذاری بالایار کدام بخش نظر شخصی است؟ البته مشخص است که کدام بخش نظر شخصی است. اما از نقل شدن آن نظرهای شخصی نیتی وجود داشته و آن هم این بوده که کاربران برای انتخاب معادل حساس بودهاند و در این حساسیت چه عواملی مدنظرشان بوده است. Mentaldialogues
لطفا نوشتههاتون رو با گذاشتن سه تا ~ امضا کنید. دچار
مجید جان منظورم از نظر شخصی "از این نظرات این طور برداشت میشود که نیت اولیه شروع به کار بالایارها با «آقابالاسر» و «سانسورچی» در تضاد بوده است." بود نه نقل قول...amirc
مزدک جان. بیشتر این چیزهایی که شما اضافه کردی به بالایار ربط نداشت. کلا به فضای دموکراتیک در بالاترین و انتقاد از آن ربط داشت. فکر نکنم این صفحه جای مناسبی براش باشه. به نظرم باید یک صفحه جداگانه برای این ماجرای جنجالی (Controversy) ایجاد بشه و حداکثر از اینجا یک لینک بهش داده بشه. این صفحه تاجای ممکن باید فقط اطلاعات مرتبط با بالایار رو توش نوشت. Mentaldialogues
لطفا نظم و قوانین ویکی را رعایت کنید و هر چیزی را در همه صفحات کپی پیست نکنید. عزیز
مجید سلام من دیدم توی بخش سوم بالایار یک بخش انتقادها ایجاد شده بنابراین ضمن اینکه داستانش رو کامل کردم، در آخر خواستم لینکهای مرتبطش رو هم بگذارم، چون رسم هست که تو ویکی منابع رو اعلام میکنند زیر نوشته، بنابراین با توجه به اینکه بخش انتقادات وجود داره در مورد بالایار پس باید منابعش هم باشه.
سلام عزیز قوانین ویکی رو لینکش رو اینجا بگذار من ببینم، همونطور که توضیح دادم هر چیزی رو کپی نکردم و مطلب مرتبطی بود با توجه به اینکه بخش انتقاد در مورد بالایار زیر این نوشته وجود داشت و من لینکهای مرتبط رو در پایان برای رفرنس و منبع آوردم کاری که معموله توی ویکی
در ضمن مگه قرار نشد چیزی حذف نشه مگر اینکه روش بحث کنیم!؟ چرا حذف شد؟
- قانون این است که پیش از حذف یک لینک آن را در صفحه بحث مطرح کنید. منظور هم از لینک صفحه یک مقاله است. یعنی این که پیش از این که یک مقاله را از بیخ و بن پاک کنید درباره آن بحث کنید. Mentaldialogues ۱۳:۰۴, ۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
سلام مجید یعنی ویرایش در هر حالتی مجاز هست؟ و باید هم به نظرت این جوری باشه؟ اگر اره که هیچی من خودم زیاد مطمئن نیستم توی این قضیه که چه کاری درسته
- ویرایش در هر حالت دیگه ای مجازه مگر اینکه جهت دار یا غیر مستند و خلاف واقعیت یا دزدی باشه، در مورد اون بند هم من با نظر مجید موافقم چون ایده اصلی این بوده که از بریدن دسترسی به یک مقاله در بالاویکی جلوگیری بشه. برگرداندن یک اشتباه پس از مشخص شدن آن و تکرار این روند باعث درخواست برای محافظت مقاله میشود، این محافظت برای جلوگیری از خرابکاری احتمالی است...(مشخص شدن یک اشتباه با نظر جمعی و مبتنی بر ارائه دلیل و مدرک است).amirc ۲۰:۱۰, ۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)